Evaluation, démarche qualité

2004

Groupe de travail : Stage ,


EVALUATION / SUIVI / DEMARCHE QUALITE

Voir à ce sujet les rapports des missions d’évaluation du DEC, Disasters Emergency Commitee :
Independent Evaluation : The DEC Response to the Earthquake in Gujarat.
Disponibles en ligne :
http://217.199.179.132/wps/content/documents/vol1.pdf  ; http://217.199.179.132/wps/content/documents/vol2.pdf ]

Voir également les outils d’évaluation et les démarches qualités proposées par le groupe URD, Urgence Réhabilitation Développement, notamment le compas qualité et les nombreuses évaluations réalisées par URD sur la gestion des catastrophes naturelles ou évaluation par pays.
Disponibles en ligne :
http://www.urd.org/
http://www.projetqualite.org/

ANALP, Active Learning Network for Accountability and Performance in Humanitarian Action
http://www.alnap.org/

F3E : fonds d’étude et d’évaluations transversales
http://f3e.asso.fr/

Le Comité de la Charte
http://www.comitecharte.org/

Programme Synergie Qualité pour la qualité des actions humanitaires :
http://www.coordinationsud.org/





Articles

Introduction

Architecture et Développement en capitalisant les expériences en situation de crise a pour objectif de participer à l’amélioration des pratiques (...)

Diagnostic et premières leçons - V

3.3 Recommandations sur la programmation des projets en zone grise La notion de partenariat : Dans des situations post crise, les interventions (...)

Conclusion

Pourtant, malgré ces compétences techniques, l’expérience malheureuse en matière de séisme et les exigences légales, des catastrophes comme celle de Bam (...)

Diagnostic et premières leçons - IV

3.2 Inscrire un projet dans son contexte : L’intervention en zone d’urgence ou de post urgence nécessite de prendre en compte certaines (...)



ASFInt

Association membre du réseau Architecture sans Frontières International